2018年4月30日 星期一

名校專出隱形人?

 我不清楚你去看了青蜂俠了沒?周杰倫演的那個版本。不過我也不確定你看懂了沒?這劇本裡,隱含了一個最大的議題是聰明的生物,具體說,沒有一個正常人會選擇做超人和行俠仗義,選擇行俠仗義的超級英雄,只要想清楚,就會從行俠仗義的行徑中逃走,因為這對自己完全沒有益處!

 所以,當我說到台灣名校專出隱形人,你就不應當意外了!名校並不會出名人,至少在台灣不會,他會出隱形人。

  整個台灣都是這種高等學府製造出來的隱形人,我無法理解,是因為害怕什麼?才會認知隱形是一件合理的事?隱形是王道?

  應該是看到一旦出名產生的一系列壞處?或是名姓被別人知道時,只有壞處沒有好處之類的,我在布蘭琪早餐店遇見一個自稱師大美術系應該身為中學老師的人,原本聊天還好,等到我自我介紹時,她就立刻拒絕說自己姓名,天曉得,我看起來像個壞人嗎?我應該要好好反省一下!這時我查覺的是,名校培養隱形人。

  所以你最好有心理準備,無意間與人聊天,當你覺得自我介紹是一種禮貌的時候,對方覺得沒有必要提到自己的名姓,而讓你大大的失望,這在台灣是正常的。 

  我早期的一個老闆,他倒是善於利用這種,聰明人不欲讓人知到自己名性的心理,在他到國外的轉機過程中,他因為得不到明確的客服人員的回答,就乾脆告訴櫃台的人,這樣好了,你們公司既然不提供這一項服務,我也不囉唆,不必叫經理來,你寫張字條,說本公司不提供這項導引轉機的服務,簽上你的名字,我拍拍屁股走人!

這一句話,應該說,要求對方名字,實在太令這位客服人員在意了,而這個問話,像是按開了這個客服人員的服務鈴,我這位老闆,說他接下來每到一個機場,都有人在他下飛機時,去招待他轉機。

2018年4月11日 星期三

The Gentle Rain 溫柔的雨

最早聽到的版本是Bonfa 自己彈的,第一次覺得
音樂可以表現自然界的現象,Bonfa 的演奏,真
的像一場雨,在初夏早上,下在我小時候住的日
式宿舍,從屋簷滴下來的,發出各種聲音和節奏
,形成一首,雨滴的交響樂!與的氣息,和雨的
視覺,聽覺,觸覺。

原作是電影配樂,Bonfa 彈奏了一小段,之後就
由弦樂團演奏了,YOUTUBE也收錄了這一段,
但是有人說,應該乾脆叫 Bonfa 獨奏就好,樂團
請他們先離開,吃頓飯再回來,因為Bonfa 一個
人的表演,比整個樂團還要精彩有趣呢!
而他只用了一把吉他而已!

但是,配上的英文的歌詞,此曲卻是那麼的悲淒
,我想原來的葡萄牙文,該不會也是如此吧?
第二段:

 I feel your tears as they
fall on my cheek
They are warm,
Like the gentle rain,……

是我誤會了嗎?
 
Bonfa 的雨,溫柔但隱含著整個世界的悲傷?





The Gentle rain                  Luiz Bonfa

We both are lost
And alone in the world
Walk with me
In the gentle rain
Don't be afraid, I've a hand
For your hand and i
Will be your love for a while

I feel your tears as they fall
On my cheek
They are warm like gentle rain
Come little one you have me in the
World and our love will be sweet
Very sweet

Our love will
Be sweet very sad
Very sweet like gentle rain
Like the gentle rain
Like the gentle rain

2018年4月10日 星期二

看李敖談韓寒

李敖留了一個視頻在youtube上,似乎是由於
他兒子李勘與韓寒有一些論戰,李勘所持的
理由是什麼我不清楚,不過他直述韓寒連個
大學也沒考上,所以不足以談論所謂哲學思想
云云,李敖認為要有論述,必定要尋找資料,
而嚴格的引述資料,是知識的基礎,言談之間
認定文化是專屬於知識份子才玩得起,一般的
散文作家,不過寫些雜談、感想之類的,是屬
於不同的水平。



顯然席間訪問者楊瀾並不太同意這樣的說法,
乾脆問

“您看了韓寒的作品了?”

李敖乾脆說,在知識爆炸的時代,韓寒的作品
像是臭雞蛋一樣,是不需要嚐了才知道是臭的
,我倒認為他說得快了些。

潮流現象是有一點盲從的可能,從流行文化作
出發,風險是萬一跟上了笨蛋的選擇,李敖致
力的是證明嚴格的學術文章,才應該有流傳的
價值,目前的流行文化,會被時間沖進洪流當
中,換句話說,他不相信天才的創作,但是鼓
勵勤於治學,寫出來的文章,甚至暗示自己,
可以在一眼間看出某某文章的價值。

我找了一篇韓寒寫的“太平洋的風”,來看看韓寒
旅行到了台灣,他看見了些什麼?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e5np.html

說不定,我該再多看幾篇,不過,這情形,有
點像是司馬遷撞見李白,說李白的詩,是一時
的流行,在未來是撐不過考驗的,一樣武斷。

文學家最大的敵人,其實並不是他的讀者,而
是他自己的作品,有多少成分反映出普世的基
本價值,當他符合身為人,但一己所感受到的
卻是千千萬萬人同樣感受得到,卻無法以適當
言語說出,這一時一地的創作,說不定就坐上
順風車,成為足以流傳的作品。

流行文化的風險,是誤把足以傳世的作品,就
在當下,因為攀不上流行的腳步,給直接沖進
馬桶,李敖、韓寒都是幸運者,但是時間會分
辨哪一個人的作品可以值得流傳。




2018年4月7日 星期六

罰單伺候

我試著騎車要去我最喜歡的地方,高雄茂林、多納,平常開車帶狗去,不知道機車會不會有趣些?

過了高屏橋一轉到河邊道路,就被屏東的交通警察攔下來,他說我們未依兩段式左轉,所以直接告發,罰款是六百元。

我心情大受影響,幾乎不想往前去,想轉回頭,打道回府,但是心想,不必因為面前的挫折而改變心智,就放下被弄亂的心情,繼續往前,那天下午的其他時間,還是蠻愉快的。

回程經過高屏橋頭,那群交通還在,又抓了一堆人,不嫌麻煩哪?

我開始懷疑,這不會是假執法,真斂財吧?

或者有跡可循?首先,騎車的人是看不到執法者的位置,所以執法者的意圖,就是做好一個陷阱,並且快速開罰。

其次是摹擬兩可的位置,因為下橋的右側,基本上是一個單行道,在單行道的兩側,都可以左轉時,那當然是先靠左側,前進到橋下待轉,而不會像十字路口,因為內側是快速道,因而需要先靠右,並且兩次左轉,但是對於剛被抓到的用路騎士,基本上會自認倒霉,而不會想要辯解。

Fly me to the moon

我練了這首歌並且在2017 十一月的演出,
當成安可曲表演了,演奏的好壞,先做保
留,也許有人討厭,有人喜歡,吉他的部
分是我。

不過,這還是一首蠻露骨的情歌,基本上
和人類登陸月球也沒有關係,當情人之間,
親密的相處,那種飄飄欲仙的感覺,像是
飛到雲端,飛到月球上!

這樣的歌詞,再直接不過了!



Fly me to the moon
and let me play among the stars
Let me see what spring is like
On Jupiter and Mars
in other words
Hold my hand
in other words
Darling kiss me.

Fill my heart with songs
and let me sing forever more
you are all I long for and
I worship and adore
in other words
Please be true
in other words
Darling I love you.

(2018年4月29日 下午 14:30 高雄文化中心
至善廳 我會把月亮代表我的心當安可演出)

2018年3月14日 星期三

史提芬、霍金(stephen hawking 1942~2018)

上帝存在的唯一線索,是祂試圖阻擋史提芬、霍金
順利解開宇宙的奧秘,先是把它變成漸凍人,之後
又奪走他的生命。

史提芬認為,宇宙的基本原則,簡單到不需借助上
帝之手加以創造,因為它可以是機率問題,而在大
爆炸發生前,時間,空間並不存在,可能神也不存
在。

史提芬的偉大之處,在於他無懈可擊的推理,加上強
而有力的數學工具,用來了解凡人所不了解的事物,
他的貢獻,是把他所知,化成簡單的說明,寫成了時
間簡史,讓愚昧的我們,得以一窺宇宙的奧秘,而時
間,正好是最難搞懂的物理量。

紀念一位這個時代的偉大科學家。


2018年2月4日 星期日

只有咱們倆

Just the two of us
作曲:Bill Withers
編曲: Diego Figueiredo

這首歌應該是七〇,八〇年代的爵士藍調,一
聽了就喜歡,據說原曲是在吉他上完成,但是
找不到伴奏譜。

將近四十年後,示範奏和譜都來了,看著辦吧!

然後我練了,奇怪的事情發生了,這首歌的和聲
超級簡單,幾乎只有一小段,一直輪迴的四個和弦,
整首歌卻可以在這樣的輪迴當中,唱出極為美妙
的旋律,而且不會無聊!

接下來更奇怪的是,這個四個和聲的四個小節其實
是兩個和聲的不斷重複,所以,它的和聲比“恰似你
的溫柔”更簡單!

所以,一切的一切,是要讓這麼簡單的和聲,聽起
來很有趣、很豐富,甚至中間間奏用的薩克斯風SOLO
仍然依附在這個簡單的輪迴裡面,吉他手似乎更改了
和弦進行,但是,沒有,這是一首兩個和弦的歌。

但是旋律怎麼辦?還是這世間剛好有兩個和弦,可以
任由你唱個不停?

我最近買了Roland AC-33 擴大機,剛好可以裝一隻
吉他和一支麥克風,機器上還有一個Looper 的功能,
我可以自己錄主聲部,再自己唱低音聲部,再疊上節
奏,然後自己和聲,但是可惜的是,大概只能做45~ 50
秒,應該是記憶體的限制,但是疊幾次沒限制。

這首歌,就是Looper 的理想歌曲。



同樣的克利斜伴奏

 克利斜  clichés 是英語,採用法語原字,陳腔濫調的意思,但是在樂理當中, clichés 指的是和弦進行中,附帶著根音下降的一種表現法,我第一次在社大的課程裡面聽到,當時覺得這麼美妙的進行方式,為什麼被說是陳腔濫調? 之後在許多的歌曲中,又反覆聽見這個美妙的和聲帶根音進...