2022年5月25日 星期三

儀器檢測極限(IDL)和方法檢測極限(MDL)

這兩個明確定義過的儀器量測值,經常還是有所誤解, 蠻值得探討一番。

 

所謂的儀器檢測極限,通常是指在儀器既定的樣品投入量之下,理論上可以看出的最低濃度值,它並不需要一直稀釋直到看不到為止來獲得,我們一般可以注射一個已知的低濃度樣品,換算得出來。

 

由IDL 我們可以得知我們目前的量測濃度,是否具有量測準確的特性,這裡一般指的,是IDL 遠低於我們的檢量線最低點,IDL 本身並不是我們可以工作的範圍,因此它也不必具有再現性,它唯一的重點,是距離減量範圍越低越好,越遠越好。

 

方法檢測極限,是把方法的濃縮倍數,或是前處理合併計算,計算出來的一個值,一般它會因為濃縮的關係,數據明顯比IDL更低,但同樣的,他因為計算來源包括IDL,所以他仍然是一個不在我們工作的範圍內的數據值,它也不必具有再現性,他對我們的測量範圍,做出保證的唯一指標,是他遠低於我們的檢量線。

 

常見的IDL ,MDL 不易區別的,可以見到的是環檢方法做水中VOC的方法中,設備是Purge & Trap 連接 GC/MSD 這個方法標示的IDL 因為上述設備處於直接連用,所以經常可以到ppb 範圍,但是GC/MSD 一般的SCAN測量,大家都知道是只到ppm 附近,明顯的,因為有吹氣捕集設備的濃縮,才能夠測到ppb 範圍,所以合理的說法,ppb 範圍的應該是方法檢測極限MDL 才對,多數人因為引入時,濃縮一併做了,容易把它當作是IDL。

沒有留言:

電話號碼的玄機

在日本旅行,使用的是當地租車公司的導航裝置,他有一個特殊的功能,就是只要有市話的電話號碼,就可以找到地點的座標,啟動導航,以一個外國人來說,這意味著最精簡的訊息傳遞,電話號碼真的應該這麼用嗎?會有壞處嗎?比如說被仇家追殺之類的。 想太多!不過這確實是日本人,或是任何思考細膩的文明...