奇怪的夢境

這大概是最近醒過來後，仍然耿耿於懷的夢境了！大多數的夢，我是記不得的！夢中我是主人翁，老婆小孩是同一組人，但是小孩仍是幼年，我的工作地點也仍在石化廠，這和我離開石化廠才有了小孩有很大的出入，但是你也做過夢，夢中的設定皆是很有說服力的！

故事是我決定要自殺，但是不是那種跳樓或是吞子彈式的，我決定要用跑步自殺，自然死亡，我身邊的人都信了，於是我開始跑，沿途中的經歷才是重點，不過夢中除了妻兒是可以認得的之外，過程中的角色都給換了，前往旅途之前，我還不忘囑咐老婆，我此去必死無疑，記得要去兌現我的意外險，應該有不少錢！

旅途中經過許多構造複雜的屋子，我在當中奔跑，身上的家當逐漸由多變少，許多原先以為用得上的東西，都因為累贅一一丟棄，奇怪的是，夢中竟然有iPhone，而且仍然是個重要，要列入交代的東西，途中也有許多荒誕不合情理的段落，但一如之前說過，夢中覺得理所當然。

醒來的瞬間，覺得這個設定可以拍成一部電影了，顯然是我透過這個夢境，悟出了大道理，相信對其他人也一樣的感覺，大致上是當一個人置之死生於度外，很多禁忌，規範，需求和看法都會改變，而且是一百八十度的，而一個無所謂於生死的看法，可能是最好的人生態度，醒來之後我想去找兩本書，胡蘭成的今生今世和山河歲月。

莫言和他寫的生死疲勞

在新冠疫情零加七的囚禁中，我把生死疲勞看完了，這本長篇小說據說花了作者四十五天，總共五十五萬字，我驚訝的是他傾洩而出的故事，接近完美，也深深的打動了我。

曾經聽聞母親的一個護理學校的同學，因為讀了紅樓夢，而遁入空門，做了修女，我一直不知道究竟這個事件是要說明紅樓夢這部鉅作的偉大，抑或是一個人可以透過長篇小說領悟整個世間的道理；或是兩者皆有之，當生死疲勞讓我熱淚盈眶之際，它的確洗滌了我的靈魂，是的，如同莎士比亞的作品，或是所有偉大的文學作品，無論過程中實有荒誕，實有嬉笑怒罵，其架構似乎註定要是個悲劇。

正在同ㄧ個時間，我也正閱讀著倪匡的短篇，一些是倪匡改寫聊齋誌異的故事，讓他重新變成一個現代作品，像是新作一般，還有另一些，是倪匡對人世間微妙的狀態所設想的小品，當然倪匡寫得不錯，情境的設定，驚悚的結局和出乎意料的描寫也相當精緻，但是生死疲勞在莫言的手裏，即便是荒誕的事，也極具說服力的一下子就把我帶進故事當中，並像是親自參與一樣，陷進故事中無法自拔，直到看完為止，這一點倪匡相較之下是相差甚遠的。

這部作品也因為莫言的寫作方式，同時可以有相當豐富的聲響和視覺經驗，這不得不從莫言的人生閱歷說起，而在故事中，甚至莫言也被當成一個既定的角色，反覆出現在故事裡，讓讀者更深刻的被說服其真實性，從而對細節和發生的事情，引起共鳴，這樣的設定可以說是極為巧妙，作者自己出現在故事中，甚至生命經歷剛好與自己的經歷重合。

莫言在結局之前，在故事主人翁歷經了五次的畜生道輪迴，而且千辛萬苦嘗盡苦難之後，引來了一段閻王和他的對話， 把故事帶到了高潮，像是一個警鐘。閻王問他是否還有恨，主人翁淡淡的說：沒有了，而閻王即刻給他的最後一個任務，是投胎成一隻猴子，為期兩年，然後再投胎為人，接著用非常迅速的手法把故事的結局說完。

妙的是，結尾是主人翁在猴子之後，投胎成了藍千歲，而在故事起頭藍千歲說過的一句話做為結尾，這小說竟然奇妙的繞成了一個頭尾相接的圓。 

我和好友簡略提了一下這部作品，他說這真是很好的一個電影的題材，而且以現在的科技，絕對可以拍出一部好電影來，我說但是中國的文學組織已經把莫言踢出來，原因是他的作品並沒有替共產黨說過一句好話，卻花了大堆的精力在宣傳普世價值，所以更不可能被拍成電影了，好友說幾千年過來，中國一直沒辦法進步，完全是自以為是造成的，對藝術作品的好壞，沒有辦法以超然的方式思考，很是可惜，我說，把莫言踢出中國文學作品的行列，其實只是在莫言的身上多別了一個勳章而已。

假如我去抄了一篇別人的文章

除了我自己的良心之外，第一個發現的，應該會是我的指導教授，可能我的學位之路就此終止，要不然就是被告誡一番，回去重寫，前者的可能性會大得多。

我的確完成過一篇碩士論文，嗯，我不甚滿意，之後我的自謙之詞，是在它完成之後六個月，就開始發臭了，這件事讓我以前的一位同事聽到了，他說他自己是摀著鼻子寫的，唉！這些知識份子，總算還有自嘲的能力，也頗有自知之明，而這也是真正寫過論文者的態度。

假使我在網路上抄了一篇文章，多半是因為拷貝-貼，太方便了，而我沒能夠通過這種試探，這應該是網路發達之後的壞處，但是抄它，也代表那句話的意義非凡，或是我真的覺得他值得在我的論文裡出現，讓他不會太臭，不過也只是抄到這麼一句。

我寫論文的年代，尚在使用排版印刷而不是電腦排版，令我特別困擾的是數學符號和公式，但只要畫得出來，印刷廠就造得出來，而且惟妙惟肖，我一直沒弄懂他是怎麼做到的。

我要是文章被人指出是抄來的，我的第一感是，誰抄我的，還敢栽我贓！因為我的確不認為那篇發臭的東西值得被寫出來，加上一堆困擾人的數學式，連我自己都不想再看的東西，你還來抄？

所以假如發生這一類的案件，其實，只是讓我覺得，也太扯了吧！我甚至不想承認自己寫過那樣的文章，因為已經成為往事，所以奉勸大家別再提起了！ 講到這兒，我確實不像是抄別人論文的人，因為我的說法差太遠了，而我真的不知道他們的想法。

人生，是一種選擇

柯潔是當今最好的圍棋高手之一，也被帶去和阿發狗對弈（2017），結果證明了電腦圍棋已經超越人類，三敗零勝，看完所有會下棋的人都打了一個冷顫，心想幸好不是我去下。

當然我頗能理解馬雲關於電腦下圍棋的宣告，說這下子，把大家的樂趣給毀了，原本人類自己玩得高高興興的，發明了一個阿發狗李世石版本，四比一打敗人類的代表(2016)，我佩服李世石，他在當年畢竟還至少贏了一場。

柯潔在訪談中提到遇見阿發狗，並且被打敗的感想，他有趣的用因為電腦的發明，產生許多會而消失的職業，來形容他的感覺，十年的努力，電腦在一年就可以超越，當然他也覺得很恐怖，但是阿發狗以求勝為目標，喪失了人類手談的優雅，以及藝術創作的美感，當然更少了人類對弈時的錯誤百出，因而高潮迭起，同時多了一些妙手變臭棋，還有臭棋變妙手的樂趣，可以說，人類借著無知，大大擴展了圍棋的可看性。

我衷心相信，幸好吳大國手已經作古，試想他也被阿發狗擊敗，我可能會心理受傷，情何以堪，但是在經過這一系列的荒唐結果之後，終於開啟了一個新的時代，海闊天空，任何臭棋全部歸零，阿發狗說了算！

阿發狗Zero 最近也發表了，這一隻，是完全由零開始學習圍棋，不打定石，不看大模樣，精於算計，從零開始，經過一段時間後，目前他已經可以讓阿發狗李世石兩子，看來九段棋士，真的只是人間的分法，在上帝的眼裡，還有一段距離。

圍棋的困難之處，是隨著棋局進展，最佳的著手是會隨之改變的，原來不能下的位置，在另外位置做了交換之後，可以下，所以高手之所以手段高明，是嫻熟的可以在各個階段，看出這些複雜的順序，當然這是需要長時間的訓練的，阿發狗Zero即將更新這一些既有的技術。

關於學習的一些訣竅(三)

首先是關於質譜資料庫(Mass Library)，在GC/MSD的世界裡，質譜資料庫已經變成一個必要的存在，可以說GC/MSD 和 Mass Library 互為所需，不只是在搜尋方法確立之後，可以說這個以EI(Electron Ionization) 圖譜存在的資料庫，是整個GC/MSD技術的核心。

首先質譜資料庫可以協助物質鑑定，雖然比對質譜也有其極限，但是因為MSD前面有GC的分離，可以說這種混用的技術(Hyphenated Technique)，有獨特的優勢，若是以辨別物質來看，幾乎沒有相匹敵的技術，但是還不止於此。

其次是質譜資料庫涵蓋多數可以通過GC管柱的物種之後，使GC/MSD幾乎成為分析實驗室必備的工具，他分辨物質的限制只剩下濃度，一般檢測在SCAN的狀態下，以一微升不分流的注射量，可以觀測到ppm濃度的物種，並順利的透過資料庫比對，辨認這個物質。

質譜資料庫也可以反向搜尋，尋找某個化合物是否已經存在在質譜資料庫中，這會解決相當多的分析問題，但是一般的使用者不易體會這個使用方法，通常發生的原因是由於知道GC/MSD的優越特性，使用者常常會被其他化學工作者，詢問某物質是否可以使用GC/MSD來分析，但使用者可以對應的只有物質的沸點，並且擔心該用什麼管柱來做實驗，還有需不需要衍生。

質譜資料庫，到現今可以說收集到了絕大多數可以在GC/MSD上機的物種，所以，能夠在質譜資料庫存在，通常意味著這個物質，是透過注射GC/MSD來得到的，姑且不詳細討論所用的管柱與升溫條件，光是這個訊息，就可以有勇氣去實作，先請他配個樣品來，例如1000ppm，假如在資料庫中找到的這個化合物一直是它衍生之後的狀態，並且這個物質的分子量很大，或是沸點偏高，就有需要衍生的可能，沸點在GC可分析的範圍內，只是表示在實驗過程中，該物質經常與需要衍生的物種同時出現，並不是自己需要被衍生。

這個是GC/MSD使用者最先要有的看法，而單單一個看法上的不同，就改變了使用GC/MSD的最大的困境。

關於學習的一些訣竅(二)

難怪美國可以成為一個偉大的國家，至少我們可以見到美國化學會，針對八十歲以上的化學家，做傳承的報導，姑且不管當事者說了什麼無聊的話題，與君一席談勝讀十年書可以成立，我的專業領域中，最值得一提的訪談，應該是Fred, W. McLafferty  (May 11, 1923 − December 26, 2021)先生，他是促成質譜搜尋電腦化的功臣，也是有機質譜和GC/MSD的元老。

這篇訪談是在2007年元月22,23日在康乃爾大學完成的，訪談的人是Michael A. Grayson 他是Measuring Mass : From Positive rays to proteins 的作者(主編)，對於質譜的技術和歷史瞭若指掌，所以是訪談像McLafferty 這樣的科學家，不二的人選。

訪談的原件是個錄音，之後再轉成文字稿，一些不確定的說法，也經過事後的確認和校正，這樣的文件最終被放在Hiritage Foundation (傳承基金會) 的底下，等待有緣人來翻閱，至於會有啥麼為大的體會，就隨緣了。

有什麼比聽一個老科學家哰叨更無聊的事呢？但是我倒寧可相信，他的話語是真切，具有參考價值的，試想你可以和張良，韓信，蘇東坡對談，那會比什麼都更有意思。

McLafferty 2021年的聖誕節過後在美麗的紐約州的伊瑟卡過世，享壽98歲。

下載文件或聲音檔可以從以下連結

https://digital.sciencehistory.org/works/fb4949477#tab=ohDownloads

他的主網站是

https://www.sciencehistory.org/oral-history-collections

關於學習的一些訣竅(一)

我教GC/MSD假如從2005年算起，至今算來有十七年，若是以1998年我參與授課起算，約莫有二十四年，從我自己使用GC/MSD算起，則已經有三十年，我自己也在想，到底哪些重要的體會，是使用GC/MSD最重要的理解？而以一個三十年以上的使用者，提供未來的學習者提供來節省時間的呢？尤其是重要到像是一通百通的部分，究竟有哪些？

我記得自己在日本的新宿南口，紀伊國屋書店的一段奇妙旅程，因此得到的體會說起，我自學音樂也經過四十年，所以在書店裡尋找答案，心裡老是想著，一定有一本書或一些書，足以破解那些艱深的樂理，像是Bossa Nova 的和聲學，當然我也買過相當數量的書籍，但是為什麼都沒有更大的突破呢？

於是我乾脆在書店裡，去找我自己最熟悉的GC/MSD相關的書籍，看看這些書籍當中，是否有我相同的理解，因為假如我所到達的程度，已經有人書面提供出來，那麼同樣道理，我應當可以在其他各個領域，獲得書籍的幫助，把該門學問搞懂，但是假如沒有，那代表多數的技術，在教科書中尋找，只是枉然。

答案似乎很明顯的偏向後者，沒有太多的書籍能夠通過我這樣的挑戰，也就是說，各行各業的專精知識，幾乎僅存在於從事該行業的人手中，他們靠著解決一個又一個實際發生的問題，為自己找到答案，所以，茫茫書海中，寫的內容都跟作者的經歷有關，寫書的人不一定真的從事該項專門的項目，自然都只能寫出皮毛而已。

所以新冠疫情或許帶來另一個文藝復興，他首先讓各種專家察覺生命的短暫與無常，然後讓人們有一些些危機感，把藏在心中的秘密，釋放出來給普羅大眾，對於已經懂了的人，說不定一句簡單的話，對於入門者，就可以產生巨大的變化省卻了大量的時間。

歷史上，十七世紀文藝復興，也是出現在一場黑死病之後。