作弊，是對人格是否正直的一個傷害，所以
有一些學校，會開除作弊被抓的學生，你會
說，那就不要被抓呀！問這樣的話，你一定
是個台灣人！
正直這個東西，是連思想也在內的，剛才問
那個問題的人，違背了正直的要求，假如依
照不正直皆然，那麼也會一樣開除，不過幸
好法律是針對犯罪的行為做處罰，光想無罪
。
那為什麼正直這麼重要呢？美商公司會開除
任何有不正直行為的員工，即使這個員工業
績很好，功勞很大，都無法忍受，原因是這
是底限，容許個人穿過底限，整個組織就會
崩壞，公司會步向衰亡，道理很簡單但實施
，很難，確實執行，更難，但是至少美商一
直這麼做，凸顯正直的重要給整個公司的人
看。
我是學科學的，我相信任何事情都可以有合
理的科學解釋，那一天有人說太魯閣號的犧
牲者，是目前台灣業力爆發的代價，我覺得
此話太過草率，缺乏科學精神，無法交代來
龍去脈和實際的相關性，甚至危言聳聽，但
是他是對的，一個團體對太多不正直，若是
採取袖手旁觀，其結果必然是毀滅性的。
所以大家理應去和不正直對幹？這件事，老
是有一小群人在做，但是他們失敗得多，成
功得少，而且時常被當成負面教材，鼓勵大
家安分守己，譬如防止破壞藻礁，譬如總統
的博士學位，你覺得他們和不正直對著幹
(Head to Head or Back to Back在英文裡面
似乎是一樣的，原因是美國西部決鬥先是從
雙方背靠背開始)常常可以堅持到底？每天快
樂異常？
和不正直對幹，假如還要考慮那個不正直現
在是個國家機器，或者剛好是現任的總統，
的確就遜了，這就好比車禍是對方的錯，但
是對方個頭比較高，我們要多多考慮似的，
而且還是從小父兄告誡過的一種智慧，對錯
是一回事，不長眼，就麻煩上身。
本來挑了比較大的對手，以為如此剛好證明
自己的堅忍不拔，像是葉問和麥可泰森對打
，適足以顯示葉問的程度，不過我們成語已
經表明了態度，我舉螳臂擋車，狗吠火車為
例，原來正直也會有空間扭曲的問題，忽然
間不正直會變成硬道理，強迫你吞下去，而
世間的正直，究竟是握在強者手上，還是在
握在弱者手上，假如各佔一半，但是當不正
直經常視情況處理，災難就會降臨。
四百年前焦爾諾、布魯諾神父拿著日心學說
和羅馬教廷對著幹，你說會怎麼樣呢？
沒有留言:
張貼留言