關於語言

其實我們不像真正的漢字使用者，因為真正的
語言使用者不會錯用基本邏輯，當然更不會草
率的命名一個國家層級的計劃。

前瞻這個詞，是用來稱讚第二或第三人稱的，
不適合以第一人稱來使用。舉例來說，有一些
名詞形容詞或是成語，是有使用限制的，比如
說“災及棗李”，是一個自謙之詞，只能以第一
人稱使用，而不太像是使用在第二第三人稱，
那樣是會變成罵人或是諷刺的意味了！

所以計劃命名為“前瞻”，先違背了一個對象上
的邏輯，把稱讚別人的話語，戴在自己的頭上
比如說“認真”、“周詳”，不會用來命名一個計畫
，是很明顯的，此其一。

另外“前瞻”違背了另一個語言上的邏輯，是時
間順序上的錯誤，所有具有前瞻的作法、行為
必然是在事後才得以發現，而以“前瞻”稱讚之。

以圍棋為例，某些問題著手，若不是之後的演
變，在下的當時，是不容易發現的，反之，一
手絕佳的著手，也是根據之後的演變，而發覺
其價值，換句話說，“前瞻”用在計畫名稱上，
違背了時間順序，並不恰當，你想像“預感”，
或是“先知”用來當計畫名的唐突，就可以了解，
此其二。

語言是人類獨有的文明，而語言是由擁有智慧
的生物，根據基本邏輯所發展出來的，所以對
於名稱使用上，有一些明顯不該違背的邏輯與
順序，特別是高層級的計畫，或是集體意識較
強的指標，都應該更審慎去命名。

我們取名最起碼的衡量基準，是當下去想，在
十年後，評論家談論十年前的一個國家計畫，
會不會覺得那個計畫的名稱有一點奇怪，就可
以避免用錯，語言使用，足以彰顯智愚。

我想起祥恩學英文的教材上，出現一個錯得離
譜的那個問句：

Is your sister a girl or a boy?

這句話，違背了邏輯，我想連外星人都不會用
出來。