這則新聞使洪素珠出名了，但是所有的人生氣了，然後事件本身，引起很多情緒性的反應，除了看清楚到底這是怎麼一回事之外。
我看到那個影片時，覺得那不是一個訪問，也違背記者應有的規範，所以那不會是一則新聞，那個只是一個人在侮辱另一個人的影片，而我對這種影片不感興趣，假如這是新聞，那值得關心的議題反而被放到一邊去，有點資源浪費。
天底下值得看的影片何其多，就在我覺得不值得在某些東西上浪費時間，不過新聞電視台像是得到寶貝一般，照兩個小時播一次給大家，讓大家火氣都上來，我開始懷疑播映的動機了。
然後它就變成一個會製造新聞的機器了（News Maker）多麼幸運啊！我們可以討論兩個禮拜了。
我不知道是不是有法律或者實際的規定，但是新聞播報者，是不可以自己製造出新聞的，他應該辨別大眾值得關心的議題，然後加以報導，然後想出辦法，讓不該發生的被防止，讓好的情緒傳染開。
ＮＣＣ悶不吭聲，對於無法自制而圖利為先的新聞電視台，應該加以制止，但是我覺得ＮＣＣ可能不知道要制止什麼！
至少警告電視台，沒有新聞價值，但是引起公憤的影片，造成社會不安與對立的影片，最好由電視台自己判斷拿掉，來代表他是由一群理性的人經營的，假如他只是播出任何他手上取得的影片，那就要針對他的播出動機作出警告！
當然，電視台可以假借新聞自由的名義來播，反正以自由為名，所向無敵，我心裡不由得察覺，新聞自由的代價真是何其昂貴啊！
我看到那個影片時，覺得那不是一個訪問，也違背記者應有的規範，所以那不會是一則新聞，那個只是一個人在侮辱另一個人的影片，而我對這種影片不感興趣，假如這是新聞，那值得關心的議題反而被放到一邊去，有點資源浪費。
天底下值得看的影片何其多，就在我覺得不值得在某些東西上浪費時間，不過新聞電視台像是得到寶貝一般，照兩個小時播一次給大家，讓大家火氣都上來，我開始懷疑播映的動機了。
然後它就變成一個會製造新聞的機器了（News Maker）多麼幸運啊！我們可以討論兩個禮拜了。
我不知道是不是有法律或者實際的規定，但是新聞播報者，是不可以自己製造出新聞的，他應該辨別大眾值得關心的議題，然後加以報導，然後想出辦法，讓不該發生的被防止，讓好的情緒傳染開。
ＮＣＣ悶不吭聲，對於無法自制而圖利為先的新聞電視台，應該加以制止，但是我覺得ＮＣＣ可能不知道要制止什麼！
至少警告電視台，沒有新聞價值，但是引起公憤的影片，造成社會不安與對立的影片，最好由電視台自己判斷拿掉，來代表他是由一群理性的人經營的，假如他只是播出任何他手上取得的影片，那就要針對他的播出動機作出警告！
當然，電視台可以假借新聞自由的名義來播，反正以自由為名，所向無敵，我心裡不由得察覺，新聞自由的代價真是何其昂貴啊！
沒有留言:
張貼留言