簡單的選項？

很多人認為2020年的肺炎疫情，可以讓韓國瑜
免於被罷免的危機，不過真正合理的結局應該
是怎樣？身為市民的我，是這樣想的。

我是韓市長的話，根本不會去弄什麼法律途徑來
阻擋罷免投票，中選會是執政黨領軍根本立場已
定，倒不如在疫情節節嚴重的當兒，呼籲大家不
要為了罷免投票聚集人群，自動聲請辭去市長的
職務。

罷韓的團體，不論怎樣，此時就失去反對的立場
因為市長已經請辭，而他們不但是製造風險的源
頭，他們還是導致高雄市民必須再次冒險，補選
出高雄市長的始作俑者。

看起來從不必花費，到要浪費兩次金錢，現任的
韓市長和市民的選擇似乎很明顯！

依照代價由低到高的選項是：

1. 韓市長做到任期結束，在下次選舉中由市民決定
    去留，大家別冒險。
2. 韓市長自行請辭，請高雄市花費一次選舉罷免的
    費用，一次肺炎感染的風險，補選出新的市長。
3. 高雄花大錢把韓國瑜罷免，冒感染肺炎風險投票
    罷免失敗，結果韓市長做到任期結束。
4. 高雄花大錢把韓國瑜罷免，冒感染肺炎風險險投
    票罷免成功，並且再冒一次風險補選市長。

高雄會做出什麼樣的選擇呢？

 

答案是4，花費最高的那一個。