2018年11月3日 星期六

韓國瑜現象與觀察

選舉是ㄧ個錯誤的設計,它效率太差,我不得不稱讚獨裁的好處,其中最令人詬病的,是候選人要說服選民,讓他們到投票所,投他一票,因為他要先設法當選,而後才得到服務的機會,這個矛盾,留下了一個天大的漏洞,萬一,參選的是一個絕頂聰明的表演者,而他撒謊之後當選了怎麼辦?

這就是選舉的代價,在相同的機會下,候選人必須說服更多的人來相信你,至少多過你的對手。

韓國瑜早該做高雄市長的軍師,若是提早二十年,被發掘出來拯救高雄就好了,但是一個國民黨員怎麼去做民進黨的軍師?加上國民黨自己也不認為韓國瑜是個人才,因為在黨主席選舉中,韓國瑜已經把自己經世濟國的理念,完完整整得講過一遍了,在這個一百多年的政黨裡,他並沒有選上,也促成他前進高雄的必然,這使我懷疑我們過去不知漏掉多少次把好的人才送到正確職位上,而錯失進步的大好機會。

在擔任高雄的國民黨黨部主委,並參與市長選舉之後,韓國瑜提出許多議題引發高雄有進步的需求,政見中有多少比例是立即可行的不得而知?其實,市民太關注市長可以改變什麼了,市長在選舉過程中,喚醒的市民,然後一起努力改善現狀,才是最終成事的關鍵。

所以某方面來說,市長應該是選那個比較不會形成阻礙的候選人,因此候選人,必須也必然是個自由派(Libral)而不是個保守派,這是投票者的心態。

選舉像戀愛,當你毫不在意,就沒有滋味,一旦太過認真,就等著心碎,這句話原先是用來形容高爾夫的。

韓國瑜當選後的失望,必然會比陳其邁來得大,陳其邁延續陳菊的政策,基本上,你無從知道少做了什麼或多做了什麼,而那個肖想要翻轉的,選民的失望才大啊,但是失望,主要來自於選民自己的夢想與妄想,以及當選人在當選之後,必要的修正!但是在這之前,他是一個自由派,是一個理想提供者。

很多人覺得一黨專政,可以持續建設一個都市,而換了政黨,可能中間就會有斷點,這對台灣的民主政治,是非常大的諷刺,因為真正好的企劃,經過議會通過,經過深思熟慮,應該連繼任者都心嚮往之,應該不會上台就反對,所以善用加法做政見的候選人,才會獲得民心,上天下地無所不包,天馬行空翻江倒海,而實際參與過執政的候選人,正漸漸變成一個保守派,失敗而不自知。

保守派的特徵,是只能把對手的主張,好好的批評一頓,批完一件,再挑另一件,滿足自己勝過一切,真想告訴他,這個行為,像粉絲一樣,差別只在批評是負面的而已,對增加選票毫無助益,甚至會失去更多選票,最後完全沒有辦法吸引群眾,呈現完全被KO狀態。

生意場上,不但從來不罵對手,在對手的意見是可取的時候,還要站出來誇獎對手,維持風度和見識和對手平起平坐,再伺機,等對手出錯再發動攻擊甚至策略上展現包容,替對手做些簡單解釋,是為上策 ,假如對手不犯錯,那麼要克制自己,因為錯誤的攻擊會招致惡果。

在幾乎完全一片綠油油的打狗,死硬票超級多,藍營幾乎要奇蹟出現,才能勝選,不過,不管韓國瑜最後有沒有當上高雄市長,我們都應該感謝他,在平庸乏味,了無生氣充斥的2018年底,給了大家這一段充滿驚奇與興奮的市長競選過程。

沒有留言:

測試吉他好不好的曲子

 Agustine Barrios 大聖堂第二樂章莊嚴的慢板,不得不說到這偉大的南美作曲家,在吉他上一次找到這麼多美妙和聲連發,剛好是測試一把吉他和聲和諧的試金石。 Se Ela Perguntar 曲子開始便使用第一弦的十二格以及第六弦的空弦音,高音弦律和低音是否和諧,可以被測...