比較快樂的當選了？

這是宇宙的定律嗎？還是一個參不透的道理？這就要用哲理來想了，小時候有一套書叫“方向”，裡面是適合小朋友閱讀的勵志故事，要求不高，故事不必和現在郝廣才編的“今天”一般，要真的確有其事，那樣嚴格，我大致上看完了國語日報出版的一整套，當時覺得蠻好，但長大了覺得被呼嚨了，還真的騙小孩！

台灣的選舉策略，也大致如此，多數候選人也花大把時間，在騙選票，或相關的活動，有沒有簡單的指標，可以看出勝負？或是拿來作為支持好的候選人的參考？

柯文哲當時看起來比對手快樂？小英看起來比對手快樂？台灣每兩年就一次選舉，真應該好好做些記錄，是不是反正要選了，再不情願也要把自己弄得快樂一點！早知道如此，就即知即行呀！但是選後當選的很快樂，落選的一方根本就快樂不起來，說這什麼屁話，根本是倒因為果嘛！誰記得選前誰比較快樂呀？

無奈的是，日常的快樂與否竟然需要有天份！登愣！

快樂無法假裝，它不像性高潮，可以喊大聲，歇斯底里的給Fake出來！不快樂像是帶著一塊烏雲，走到哪都拿不掉！ 所以這真是一個天大的好消息，對選民而言，對社會而言，甚至對簽賭站而言，但是對民調機構來說，這絕對是天大的壞消息。

快樂的人，即使還沒解決任何問題，都讓人賞心悅目，心曠神怡，讓大家想和他一樣瀟灑！所以把票投給了他！而最後事實也大致是如此！不是你花了多少錢，或是握了幾雙手！

還沒投票，我們自問，你覺得韓國瑜，陳其邁誰看起來比較快樂？蘇貞昌，侯友怡誰比較快樂？然後照自己的感覺去投票就可以了！

這個道理，也足為參選人為戒！