九二共識？

對我而言這只是四個簡單的中文字，
並不值得一提再提，高興，就用他來
說明一九九二年，國共代理人海基、
海協的會面，而內容而言，因為無法
達成兩方的共識，而姑且稱為就二共
識，蘇啟，創造這個名詞，來為兩岸
的未來留下伏筆，很有創意。

所以馬英九總統，在任內見了習近平
主席，他們在一次留下馬習會面或習
馬會面，給兩岸未來留下會面的紀錄
，會中雖沒有任何的決議，光是領導
人見面，代表就是包容與理解。

之後台灣選舉選出蔡英文，所以這代
表台灣人民不喜歡與中國的接觸？似
乎也不必然，但是新任的總統，刻意
的朝這個方向去想，她認為承認九二
共識，是一個損失，是一種示弱的行
為，所以她說的是九二會面，來代表
她不認為當時的共識，但是，那不過
是另外四個簡單的中文字，維持現狀
也是四個中文字，用什麼字來形容不
是重點，獲得各方的理解才是。

我多麽想和中國的主政者也解釋，但
當事情卯上，即便是四個字，也會沒
完沒了，中國認為蔡英文不友善，要
付出代價，所以邦交國又被挖了，而
到台灣旅行的陸客也減少，但是她什
麼也沒做，只是堅持沒有九二共識，
一個沒有實際必要的堅持，真的比較
好嗎？

為什麼兩岸都認為對方意氣用事？這
純粹是不曉得溝通談判的真諦，因而
糾結在詞語之間互的不相讓，忘記照
顧實際利益，而照顧實際的利益，剛
好是政治人物的本份，政治人物不可
以善於製造爭議，而是應該在所有人
都無法解決的事物上，找到解決的契
機，他會運用所有的資源，來獲致最
大的效果，由此可見，領導者緊抓某
個詞句，面臨困境不知轉念，招致誤
解使兩岸的溝通停滯不前，真的是遺
憾！

理想的政治人物，會異中求同，會知
道反省，會誠懇道歉，會知錯而改，
當這些人格特質，會因為不肯拉下面
子，而選擇硬撐的時候，就會因此露
餡，導致選舉失敗而被人取代了，假
如有一天，你為了區區四個字的有無
，而失去所有一切權利，你會覺得很
有意義嗎？

政治人物，原先是孚眾望被選舉出來
，期待他能充滿智慧，解決問題獲取
利益，而不是製造紛爭，讓大家不知
道所為何來且蒙受損失，特別是要看
重獲取大眾利益，甚過自己的榮辱。

音樂人生（一）

我的學習歷程中，有許多老師，其中影響我最大的，是音樂老師，小學時候有一位謝綾子老師，因為是師專畢業，所以通識教學，連音樂也教，每到音樂課，就是我最快樂的時間。

國中的音樂老師，姓謝的一位女老師，她要大家試著寫樂譜，把豆芽菜畫成整齊如同印刷品一樣，我當時因為認定音樂的內容要比外觀重要而沒有如此做，時至今日，我還是對早期的樂譜的校稿和印刷，非常好奇，在沒有電腦的時代，樂譜是怎麼印出來的，謝老師給我的音樂分數很低，是代表我對音樂沒有興趣嗎？我的同學是籃球校隊，他得到比我更高的分數，因為是班上最高分，因此得到很大的安慰。

後來的一位張為民老師，卻介紹了一次我與音樂的邂逅，大致上是放榮譽假去配合一位國外音樂教育家，現場指導合唱團，我是去配合接受指導，這表示我有唱歌的才能？我對那位美國的音樂教授印象超深，即使只是一個下午的接觸，所給的訊息甚至夠我一輩子用！

 

他做了一些曲子，以男生的聲部作為低音，女生的聲部作為高音，而高低音互相和諧的組織成一首甘蔗豐收的曲子，對，我記得歌詞

 

女生：Cutting down the suger cane the suger cane till night come. 

           Cutting down the suger cane to buy a glass of rum. 

 

男生：Hey Mr. Platterman pay me my money 

           Hey Mr. Platterman pay me my cash.

然後是國三見了郭清昭、郭清界，他們確實以身作則，推廣吉他，我只是當場，見到郭清昭在玄音成的聚會，整個下午用吉他為詩班伴奏，讓我回家後只想學習這個樂器。

住在家裡的John有一把吉他，Boeing波音公司寫在琴頭，他離開台灣時，把這隻吉他送給我，不多時，我自己又拿了一把尼龍弦的來玩，就這樣到了高中。

青春的青澀與苦悶，要不是有一隻吉他相伴，過起來真的很辛苦，這也讓我相信，年輕時，一定要有一支吉他陪伴，多數的人、事、物都會離你而去，但是樂器會一直陪在你身邊，祥恩在東京念書時，我出差時去找他，兩個人就去買樂器，所以他人生中，也有一把吉他陪伴。

可愛的班克希

   偉大的藝術家，具備影響世界的工具可能
是某種藝術的形式，而他的偉大，通常來自
於他是否有對社會產生夠深遠的影響，或是
無懼於他所處的時代的威脅，當然還有這位
藝術家，他所用的方法是否擁有創意，這些
是偉大藝術家的條件。

英國的塗鴉大師班克希，在尚在人世的藝術
家當中，無疑是最偉大和最會作怪的一位，
他曾經把畫作交給路邊的賣畫人，以六十英
鎊的價格，賣他自己的畫，像是嘲笑世人不
懂藝術的價值，當時造福了幾個買了畫的路
人，也造成大家對藝術品價值的重新思考。

他也曾經到博物館的展覽場地，把自己的畫
作偷偷釘到牆上，經過很久都沒有人發現，
這引來另一個話題，藝術像是高級的裝飾品
，而不是單一的價值，人不能直接看出畫作
的價值。

最近的事件，是他在拍賣會中，當拍賣官落
槌，將班克希的畫，以一百零四萬英鎊賣出
的瞬間，利用遙控器啟動畫框下方的碎紙裝
置，直接在眾目睽睽之下，毀掉一半。

畫家班克希的面貌至今一無所知，但是他的
行徑確實和一位頑童一般，對現今世界的價
值觀，一再的提出挑戰。

你能分辨事物的價值嗎？

主動脈剝離的運氣因素

我遭遇主動脈剝離，應該是自己就是屬於
耗發的體質，所以即使只有十萬分之三的
發生率，對我而言卻是必然。

這個急性病灶，分成Ａ型Ｂ型，我的是
Ｂ型，相對Ａ型，像是比較輕微，如同
上帝給的一張黃牌，讓我不需離開足球
可以繼續在球場上奔馳，而Ａ型就如同
上帝的紅牌，立刻出場。

 既然活著，也沒人來採訪，只好自己拿
起麥克風，像是訪問災後生還者一樣，
接受白痴記者的訪問，順便把ＯＳ也附
上做參考，因為實話不一定適合採訪時
說出來。

“可以發表你的感想嗎？”

ＯＳ：“你想在太平間訪問我嗎？”
“喔！身體健康很重要！活著真好！” （
白痴問題和白痴答案）

“你現在感覺怎樣？”

ＯＳ：“活著，很好，在呼吸呀，怎樣？”
“我要更珍惜的過每一天！”

“怎麼珍惜每一天？”

ＯＳ: “想要每天抽大麻醉生夢死啊！”
“要盡力的造福周遭的人！”（是要參選嗎？）

“對這個疾病，你有什麼建議？”

ＯＳ： “這是一個給予善終的疾病！它很
乾脆！”
“喔！要作息正常，不要抽煙，可以避免這
個疾病找上身！”

阿爸的虱目魚

2007 最佳作詞獎：武雄，在
照個音樂市場不斷萎縮的年代
， 蕭煌奇用幾張唱片陪伴仍然
聽音樂的人，顯得彌足珍貴。

韓國瑜現象與觀察

選舉是ㄧ個錯誤的設計，它效率太差，我不得不稱讚獨裁的好處，其中最令人詬病的，是候選人要說服選民，讓他們到投票所，投他一票，因為他要先設法當選，而後才得到服務的機會，這個矛盾，留下了一個天大的漏洞，萬一，參選的是一個絕頂聰明的表演者，而他撒謊之後當選了怎麼辦？

這就是選舉的代價，在相同的機會下，候選人必須說服更多的人來相信你，至少多過你的對手。

韓國瑜早該做高雄市長的軍師，若是提早二十年，被發掘出來拯救高雄就好了，但是一個國民黨員怎麼去做民進黨的軍師？加上國民黨自己也不認為韓國瑜是個人才，因為在黨主席選舉中，韓國瑜已經把自己經世濟國的理念，完完整整得講過一遍了，在這個一百多年的政黨裡，他並沒有選上，也促成他前進高雄的必然，這使我懷疑我們過去不知漏掉多少次把好的人才送到正確職位上，而錯失進步的大好機會。

在擔任高雄的國民黨黨部主委，並參與市長選舉之後，韓國瑜提出許多議題引發高雄有進步的需求，政見中有多少比例是立即可行的不得而知？其實，市民太關注市長可以改變什麼了，市長在選舉過程中，喚醒的市民，然後一起努力改善現狀，才是最終成事的關鍵。

所以某方面來說，市長應該是選那個比較不會形成阻礙的候選人，因此候選人，必須也必然是個自由派（Libral）而不是個保守派，這是投票者的心態。

選舉像戀愛，當你毫不在意，就沒有滋味，一旦太過認真，就等著心碎，這句話原先是用來形容高爾夫的。

韓國瑜當選後的失望，必然會比陳其邁來得大，陳其邁延續陳菊的政策，基本上，你無從知道少做了什麼或多做了什麼，而那個肖想要翻轉的，選民的失望才大啊，但是失望，主要來自於選民自己的夢想與妄想，以及當選人在當選之後，必要的修正！但是在這之前，他是一個自由派，是一個理想提供者。

很多人覺得一黨專政，可以持續建設一個都市，而換了政黨，可能中間就會有斷點，這對台灣的民主政治，是非常大的諷刺，因為真正好的企劃，經過議會通過，經過深思熟慮，應該連繼任者都心嚮往之，應該不會上台就反對，所以善用加法做政見的候選人，才會獲得民心，上天下地無所不包，天馬行空翻江倒海，而實際參與過執政的候選人，正漸漸變成一個保守派，失敗而不自知。

保守派的特徵，是只能把對手的主張，好好的批評一頓，批完一件，再挑另一件，滿足自己勝過一切，真想告訴他，這個行為，像粉絲一樣，差別只在批評是負面的而已，對增加選票毫無助益，甚至會失去更多選票，最後完全沒有辦法吸引群眾，呈現完全被ＫＯ狀態。

生意場上，不但從來不罵對手，在對手的意見是可取的時候，還要站出來誇獎對手，維持風度和見識和對手平起平坐，再伺機，等對手出錯再發動攻擊甚至策略上展現包容，替對手做些簡單解釋，是為上策 ，假如對手不犯錯，那麼要克制自己，因為錯誤的攻擊會招致惡果。

在幾乎完全一片綠油油的打狗，死硬票超級多，藍營幾乎要奇蹟出現，才能勝選，不過，不管韓國瑜最後有沒有當上高雄市長，我們都應該感謝他，在平庸乏味，了無生氣充斥的2018年底，給了大家這一段充滿驚奇與興奮的市長競選過程。

縮小人生 Downsizing

拿這部2017年的電影，來做週末夜首映
（Saturdaynight Premier），HBO應該
有他的道理，我真的這麼想，至少我不
必用兩倍時間來看電影。

為了讓地球的堪用時間延長，這部電影
假設科學家發明了新技術，可以把人體
縮成原來的兩千分之一，不過他可以繼
續以節能的方式活在世上，而財富則劇
增，這樣來鼓勵更多的人縮小自己，真
是一個環保議題的好出口。

這部電影讓我笑了，哭了，然後對人生
殘缺，富有，貧窮，宗教，邪教，還有
自己剩下的人生該怎麼過，有了全然新
的體會，片中有一個角色，還讓我如同
看見我媽，所以蠻深刻的。

在2018台灣選舉期間，看了這一部電影
，也像是個奇妙的巧合！